el observador
Criticar por criticar, es algo vacuo. Pero debemos decir lo que vemos
y sentimos, eso que esta mal y muchas veces no encuentra un canal
para el debate, la discución y el diálogo. Este bloque funciona a manera
de editorial. Donde lo importante es el respeto por la libertad de
pensamiento, las diferencias y en oposición a la censura.
Los representantes indígenas denuncian el corrimiento de las fronteras del petróleo, la minería y los agronegocios. Reclaman sus derechos sobre los territorios que sufren la avanzada. Aquí, los principales conflictos que mantienen las comunidades. La avanzada militar del Estado argentino a fines del siglo XIX sobre los pueblos originarios tuvo un reconocido motivo económico, incorporar tierras al mercado, entregada sobre todo a latifundistas. “Han pasado muchos años y poco ha cambiado, no hay voluntad política de respetar nuestros derechos, nos siguen robando territorio”, denunció Juan Carlos Curruhuinca, de la Confederación Mapuche de Neuquén, y afirmó que “ayer fueron los terratenientes, hoy son las mineras y petroleras”. La actividad minera aumentó, según datos oficiales, 340 por ciento en los últimos siete años. También se registra un corrimiento de la frontera petrolera y, sólo en la región del Chaco argentino, se registran conflictos territoriales y ambientales en 11,4 millones de hectáreas. La gran mayoría comenzó a fines de la década del 90, cuando la soja empezó a expandirse. Caraparí está ubicada en el norte de Salta. La comunidad indígena cuenta con los títulos sobre 766 hectáreas. Las empresas Refinería del Norte (Refinor) y Conta (subcontratista) ingresaron en 2004 a territorio indígena para construir una nueva traza del Gasoducto del Norte. Luego de cuatro años de lucha judicial, la Corte Suprema falló a favor de la empresa en 2008. Hilario Vera, cacique de la comunidad, lamentó: “Los pueblos indígenas tenemos derecho a nuestro territorio, pero los poderosos pisan nuestros derechos”. En Fortín Dragones, al norte provincial, la empresa Tecpetrol avanzó sobre comunidades wichí. En Hickman, sobre la Ruta 81, Petrobras hace lo propio. En ningún caso se cumplió con la legislación nacional, que obliga a consultar a las comunidades. En Río Negro, el Plan Provincial Hidrocarburífero 2006/2007 impulsó la exploración y explotación hidrocarburífera. El Consejo Asesor Indígena recurrió a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por la violación del Convenio 169: se vulneró el mecanismo de consulta previa, libre e informada. La avanzada petrolera afecta a 26 comunidades mapuches. La Cuenca de Ñirihuau abarca Río Negro, desde zonas de bosques montañosos de la cordillera hasta la meseta. El gobernador de Río Negro, Miguel Saiz, otorgó en octubre de 2008 la zona petrolera a YPF-Pluspetrol. No realizó audiencia pública (como solicita la ley) y la adjudicó mediante un decreto. Se verán afectadas al menos dieciséis comunidades mapuches. El Observatorio Petrolero Sur (OPS), espacio referente en la temática hidrocarburífera del país, explica que la Organización Federal de los Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi) está integrada por diez provincias (las de tradición petrolera). “Pasamos, a partir de 2006, a un contexto donde las trece provincias restantes están en proceso de acomodar su legislación previo a un proceso licitatorio o ya han avanzado en la licitación y concesión de áreas para la exploración de hidrocarburos. Mientras que las ‘diez provincias tradicionales’ han licitado nuevas áreas”, explicaron y exhibieron un mapa repleto de colores donde grafican cómo, en diez años, todas las provincias aportaron a la exploración petrolera. En enero de 2007, el gobierno neuquino otorgó a la petrolera Piedra del Aguila la concesión de 3800 hectáreas en la región del Picún Leufú, en el centro de la provincia. En el lugar vive desde mediados del siglo pasado la comunidad Wentru Trawel Leufú (Hombres de Río Reunidos). Comenzó una disputa que incluyó represión y judicialización. En febrero último, el Juzgado Civil 2 de Cutral-Có falló contra la empresa petrolera. La sentencia afirmó que se trasgredió la ley al no haber informado y obtenido el visto bueno de la comunidad para explotar los recursos naturales y apuntó también al rol de otros poderes: “Todo gobierno que desatienda (las leyes citadas) debe ser considerado como discriminador de los pueblos indígenas”. Juan Carlos Curruhuinca, integrante de la comunidad, afirmó que “los pueblos originarios estamos más organizados y en lucha, tenemos de nuestro lado las leyes y la historia”. La Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf) realiza desde hace tres años un relevamiento sobre la conflictividad rural en la región denominada Chaco argentino. En un año se sumaron 80 conflictos. Suman ya 244 casos relevados, 209 son exclusivamente de disputas por tierras, 25 son ambientales y diez son mixtos. Todos los conflictos por tierras obedecen al corrimiento de la frontera agropecuaria. Los conflictos abarcan una superficie de 11,4 millones de hectáreas y afectan a 1,6 millón de personas. Tienen gran peso los conflictos socioambientales, en parte ligados al modelo extractivo (desmontes y fumigaciones con agrotóxicos). Sobresale el Ordenamiento Territorial de Formosa (en el marco de la Ley de Bosques) y, en Salta, figura la deforestación por el avance de la frontera agropecuaria en los departamentos de San Martín, Santa Victoria, Rivadavia y Orán. El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) 2010-2020 establece aumentar la producción granaria un 60 por ciento, reconoce el avance sobre nuevas tierras. Desde Redaf analizaron el documento oficial y alertaron: “Se profundiza el modelo y también los principios sobre los cuales está asentado el extractivismo, la explotación de los recursos naturales”. Diego Montón, del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNIC), trazó el paralelo histórico, en vísperas al 12 de octubre: “La Campaña del Desierto no sólo significó genocidio, sino también la instauración de una cultura e ideología de las elites dominantes. Hoy tenemos un modelo agro-minero exportador, con una hegemonía del poder económico que sigue privilegiando el uso de los bienes naturales en función de los intereses extranjeros, resignando la soberanía y llevando a la pobreza a nuestro pueblo. Las trasnacionales son parte de esa continuidad como la nueva forma del colonialismo”. Las comunidades wichí San José, Cuchuy y Corralito se encuentran en el municipio de Ballivián, departamento de San Martín. En toda la zona está prohibido el desmonte, determinado en 2008 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sin embargo, la ONG Asociana registró con imágenes satelitales que en los últimos meses se desmontaron 1700 hectáreas en la zona este de Ballivián. A mediados de septiembre, privados llegaron a las comunidades y comenzaron a desmontar. El martes 27 de septiembre, las comunidades enfrentaron las topadoras y se quedaron en el lugar hasta el sábado 1º de octubre, cuando las seis topadoras fueron echadas. Jonatan Félix, wichí que participó de la resistencia, explicó que están “sufriendo por los desmontes, son los últimos pedacitos que nos quedan. Estamos dispuestos a defender lo poco que nos queda porque sacamos la comida del monte, vivimos por el monte”.Las nuevas invasiones sobre los originarios
Por Darío Aranda
Nosotras y nosotros, desde todos los rincones de nuestros territorios, rurales y urbanos organizados en el Movimiento Nacional Campesino Indígena queremos expresar:
-
Nuestra Solidaridad con las hermanas y hermanos Qom que mantienen firme la lucha por sus legítimos derechos: Justicia y territorio.
-
Nuestra indignación frente a la inacción y ninguneo del gobierno nacional, no existe excusa para postergar mecanismos ágiles que garanticen el esclarecimiento de la represión y los crímenes ocurridos en Formosa. El Estado Nacional debe operar las condiciones para juzgar y encarcelar a los responsables físicos e intelectuales. Es evidente que el gobierno y la justicia de la provincia de Formosa no otorgan ninguna garantía de que esto suceda.
- Los Qom, como todas y todos nosotros, tienen corazón, alma y razón, Y DERECHOS AL TERRITORIO COMO LO EXPRESA NUESTRA CONSTITUCIÓN DESDE 1994, mal que le pese al agronegocio, a los terratenientes, al capitalismo y a los funcionarios.
- Toda cuestión política, ideológica o electoral debe quedar resignada a la hora de analizar crímenes cometidos desde el aparato estatal.
Todos los movimientos sociales, políticos y de DDHH debemos acompañar a los Qom y exigir justicia
Movimiento Nacional Campesino Indígena
CLOC Vía Campesina
Estimados todos.
Si reciben este correo, es porque de alguna manera, directa o indirectamente, están o han estado relacionados con algunos de los protagonistas de esta injusta situación que queremos compartir con Uds....
Somos el equipo de ex docentes del Dpto. de Lenguas Extranjeras Asociadas de la UTN facultad Reg. Mza. y queremos contarles que, hoy, después de varios años de esfuerzo y vocación puestos al servicio de la educación, nos dejaron sin trabajo. Sí, de la noche a la mañana, y todo ello gracias a la ineptitud de la actual conducción del área de extensión universitaria de la UTN y especialmente, del coordinador de "bienestar estudiantil", hijo del ex vicegobernador, Ignacio Jaliff,quienes decidieron, vaya a saber uno con qué motivo, no sólo subir las cuotas de los estudiantes sino también reducir la remuneración de los docentes a fin de obtener MAYOR RENTABILIDAD DE LA FUNDACIÓN, (CON LA COMPLICIDAD DEL DECANATO). Frente a semejante atropello reclamamos nuestros derechos; en especial, el que nos acuerda la ley de contrato de trabajo, cual es, ¡estar en los libros! Sí, durante más de DIEZ AÑOS ESTUVIMOS EN NEGRO, SIN CONTRATO, SIN NADA.
¡Qué osadía la nuestra no querer aceptar sus miserables ofertas y reclamar nuestros derechos!
Tratamos de hablar con el Decano, que nunca contestó la carta que enviamos. Pero las cosas no van terminar así, vamos a dar batalla, con la ley de nuestro lado. Desgraciadamente, la pelea va a tener que ser desde afuera, desde el ámbito judicial.
Les pedimos que hagan circular este correo, no sólo por nosotros, sino por todos los que día a día se encuentran en situaciones semejantes a la nuestra y los invitamos a que concurran a la audiencia de conciliación fijada para el día miércoles 30 de marzo próximo a las 11:30 hs en la sede de la Subsecretaria de Trabajo de la Provincia, sita en Av. San Martín y Rondeau de Ciudad. LOS ESPERAMOS Y ESPERAMOS SU APOYO!!!
Humildemente me pregunto ¿estos personajes nefastos aceptarían una reducción de más del 40% de su remuneración? Es más, ¿aceptarían estar en esta inestabilidad laboral y contribuir ciegamente a un proyecto educativo? NO, creo que no. Seguramente que buscarían por todos los medios asegurar sus ingresos y sus garantías de empleado público. ¿Y a los demás? ¡Que los parta un rayo!
Desde el inicio de este proyecto, los profesores percibimos en forma una remuneración en razón de los alumnos que asistían a los cursos que ilimitadamente se abrían, pero parece que después de 12 años, este sistema, que tantos beneficios dio a alumnos y a la facultad, "no da ganancias" (¿para quién?). Raro, ¿no? Un sistema que funcionó perfectamente durante más de una década, hoy, ya no es tan ganancioso (repito, ¿para quién?).
Uno podría suponer que, estando en un año electoral y percibiendo la Fundación mayores fondos que los normales, sin ser controlada por ningún organismos podrían ser destinados a otros fines ¿quizás electorales? ¿quizás propios? Pero ello, sería muy sucio, un improbable. Para nosotros es todo producto de ineptitud e inescrupulosidad.
Lo cierto es que, frente a la reducción de nuestro sueldo (al que ellos llaman fraudulentamente... honorarios) y frente a nuestros reclamos, nos despiden arbitrariamente
FIESTA NACIONAL DE LA VERGÜENZA
Fiel reflejo
CONFIRMADO: irregularidades en el jurado del MENDOROCK
de Federico Arroyabe, el miércoles, 26 de enero de 2011 a las 17:18
|
|
…y el reglamento decía Artículo 8º: Los miembros del Jurado de Selección de Propuestas, serán convocados por la Dirección de Producción Cultural de la Secretaría de Cultura. El Jurado de Selección de Propuestas estará conformado por un (1) representante de la AMC (Asociación de Músicos de Cuyo), un (1) representante del MIMM (Movimiento Independiente de Músicos Mendocinos), un (1) Músico de reconocida trayectoria en el Rock Mendocino, un (1) representante por la Facultad de Artes y Diseño (Departamento de Música) de la UNC, y un (1) representante de la Secretaría de Cultura, todos ellos relacionados fehacientemente con las expresiones del Rock Mendocino.Y el jurado estuvo compuesto por Ariel Constanza baterista de jazz reconocido (por la Asociación de Músicos de Cuyo), Víctor Silione, joven violinista con escasas incursiones en algunas bandas de rock(por el Movimiento Independiente de Músicos Mendocinos), Joe Moya, hace veinte años que toca la guitarra en bandas tan trascendentales para la cultura mendocina como Peter Júpiter (como músico de trayectoria), Quique Oesch, genial percusionista étnico y director de murgas importantísimas(por la carrera de música popular UNC) Cristian Gambetta, gestor y creador del mendorock (por la Secretaría de Cultura). |
De los cinco jurados tres no tenían relación fehaciente con el rock mendocino, y el músico de larga trayectoria no es un rokero consagrado de Mendoza con capacidad de juzgar a las nuevas generaciones de músicos mendocinos, y tenemos rokeros consagrados en Mendoza.
Mas esta conformación no es la irregularidad mas importante, lo intolerable fue cuando en la devolución este jurado nos explico con total desparpajo que Volantines no había quedado seleccionado en el mendorock 2011, por que hubo una banda que había obtenido menos puntos en lo artístico pero mayor puntuación en la presentación formal y según su visión esa tenía que estar y no Volantines… y la banda era Bajo Cuerda!!! Banda donde toca el presidente del MIMM Carlos Casciani y el jurado que representaba al MIMM, Víctor Silione. Ante las amenazas de hacer publica esta situación, increpaciones y acusaciones de ineptitud para juzgar bandas de rock de parte nuestra al jurado; un allegado al jurado que no dio su nombre nos pregunto:-si tocaran en el mendorock se acaba el problema?- a lo cual contestamos al unísono un rotundo NO! Que no íbamos a entrar por una ventana al festival teniendo todos los requisitos y argumentos para tocar.
Así este jurado hizo todo para que el mendorock fracase artísticamente haciendo prevalecer la visión del la dirigencia del MIMM sobre como tienen que trabajar los artistas, subsidiados por el estado en ves de convertirse en emprendimientos culturales que generen trabajo genuino y transformaciones culturales, ante la posición minoritaria de Cristian Gambetta el único comprometido con el festival y con el crecimiento del rock mendocino, podríamos arriesgar que la secretaria peco de ingenuidad al querer darle una forma mas transparente a la selección de las bandas dejando esta en manos de personas que no están comprometidas con el futuro del rock mendocino e instituciones que construyen un perfil de artista academicista y dependiente del estado.
VOLANTINES
|
CONFLICTO PATRONAL - GREMIAL Hartos del pésimo ambiente de trabajo que impera en el 4° Distrito Mendoza de la D.N.V., y haciéndonos eco de los comentarios de nuestros compañeros que se desempeñan en las distintas áreas de labor y que callan ante el temor concreto de persecuciones, aprietes, violentas represalias como cambios de función, amenazas de no renovación de contratos, traslados a otros sitios, amenazas con no ingreso a planta permanente, etc., metodologías usadas por el la Administración del 4º Distrito de la D.N.V. cuyo máximo responsable es el Ing. Agrimensor Miguel Rivas; es que como gremio nos vemos en la obligación de sacar a la luz una serie de irregularidades que vienen sucediendo en el Distrito, los cuales requieren su inmediata investigación, a continuación se enumeran los mismos: Como consecuencia de la persecución política y de prácticas desleales llevadas a cabo por el Jefe de Distrito Ing. Agrimensor Manuel Rivas disminuyó en un 70% los afiliados al Sindicato de trabajadores Viales y Afines de la Rep. Arg, motivo por el cual llevó al gremio a iniciar acciones legales en su contra. La metodología utilizada por Rivas fue la de organizar reuniones, a través de sus personajes de confianza, para conseguir las renuncias masivas de los afiliados, por medio de amenazas e injurias de todo tipo. El mismo Rivas participó de algunas de estas reuniones. También denunciamos que la persecución que se ejerce sobre algunos dirigentes sindicales y compañeros que no comparten la misma ideología política que la del Sr. Jefe de Distrito Miguel Rivas, consiste en: amenazas, discriminación, cambios de función, traslados, violación a la intimidad, entre otras. El Sr. Rivas brindó incondicionalmente su apoyo al Sindicato UPCN y Sindicato de Mendoza, ambos oficialistas (afines con las políticas del actual gobierno). Algunos de los dirigentes apoyados por Rivas son personas inescrupulosas que ingresaron hace muy poco al Distrito y dicen tener importantes contactos a nivel Nacional (Luis Fernández - UPCN - menos de 1 año de antigüedad). El Sr. Rivas también brindó su apoyo al Agrimensor Jorge Gomenzoro como máximo dirigente del Sindicato local y para que dicho personaje pudiera postularse como secretario general se habrían violado los estatutos del sindicato y también habrían votado personas que no se encontraban en los padrones (motivos por los cuales se presentó una impugnación a los comicios realizados), por tales motivos en estos momentos hay un compañero que se encuentra haciendo huelga de hambre, reclamando que se haga justicia y se terminen con las actitudes patoteras propias de este tipo de individuos (por Gomenzoro). El agente en cuestión formó parte de la lista opositora del Sindicato local que saliera electo bajo condiciones dudosas, y su protesta parte en respuesta a las actitudes de apriete a las que fueran sometidos para la entrega del mandato, a pesar de que aún no se ha expedido la Secretaría de Trabajo sobre la posible impugnación de la elección. Es importante decir que el padre de Gomensoro también dirigente sindical (Actualmente en Vialidad Provincial) habría estado vinculado con la última dictadura Militar por lo que tiene varias denuncias en organismos de derechos humanos. Como conclusión el Sr. Rivas lleva a cabo estas prácticas, para que con ayuda de los dirigentes a quienes brindó su apoyo, nadie cuestione su accionar y a la vez sea defendido por los mismos. El Sr. Rivas, en vez de dedicarse a la política, debería preocuparse por las Irregularidades que pasan en el Distrito frente a sus narices y que se encuentran bajo su responsabilidad, tales como: Muerte de un compañero en el campamento de Puente del Inca, aparentemente por falta de controles y medidas de seguridad (Hecho que permaneció en total silencio). Uso de maquinaria, recursos de la DNV y personal del Distrito para fines particulares Excesivo consumo de combustible (gas-oil) y la aparición de agua en los tanques de combustible de Uspallata, ocasionando daños a la maquinaria y movilidades Designación de encargados de Área por amiguismo, sin importar las capacidades de los Agentes promocionados, muchos de ellos carecen de conocimientos para ocupar los cargos que les han sido otorgados y como consecuencia de esto se han comenzado a contratar servicios que antes eran hechos por Agentes del Distrito. Recategorización por amiguismo o conveniencia del Sr. Jefe de Distrito o sus personajes de Confianza. Compra de costosos celulares (última generación) para el personal jerárquico sin justificación. Asignación de viáticos y operatividad zonal para tareas inexistentes o innecesarias con el único pretexto de favorecer a unos pocos otorgándoles días de comisión lo que se traduce en abultadas cantidades de dinero a fin de favorecer a unos pocos. Uso de movilidades oficiales para fines personales. Algunos agentes registran su ingreso y tras transcurrir un escaso tiempo en la Repartición se irían a otros trabajos particulares o en otros organismos. Exageración en agasajos injustificados, subvencionados por los impuestos del pueblo argentino. Es muy importante señalar que los controles internos no sirven de nada en las situaciones expuestas, ya que la Jefa de Auditoría Interna de la D.N.V. Sr. Stela Maris Samparissi es la mismísima esposa del Jefe del 4º Distrito Mendoza de la D.N.V. Sr. Miguel Rivas, por lo que existe un estado de total impunidad. Con el firme convencimiento de que nuestros reclamos serán debidamente escuchados, y esperando que los acontecimientos aquí expuestos salgan a la luz, nos ponemos a vuestra disposición para realizar los aportes que sean necesarios. Saludo a Ud. muy atentamente. SITRAVI -Sindicato de Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina Tel. Contacto: 155712334 (Secretario Gral. Dn. Miguel ZUCCAROTTO)
|
Capitales Coreanos intentan desalojar a 15 familias
campesinas en San Martín
Una firma Coreana, viene impulsando acciones de presión y violencia
para apoderarse de un campo comunitario en la Comuniad de
La Verde, en Nueva California San Martin. A través de operaciones
irregulares para obtener títulos y mensuras y sin respetar la posesión
de más de 50 años de las familias, Encargados mendocinos y
Coreanos de la Firma “Nueva Cosmos S.A” ayudados por la policia local
quieren desalojar a mas de 15 familias.
Se trata de un campo comunitario de más de 7000 has ubicado al norte de la calle
Talavera, las familias campesinas están allí desde el año 1935.
En el año 1956 el campo estaba inscripto a nombre de la provincia de Mendoza en el registro de la propiedad
En el año 1976 bajo la dictadura militar y con extrañas maniobras el campo fue adquirido por la familia López , quienes propiciaron desalojos de las familias sin que las mismas tengan derecho legítimo de defensa. (Los López son quienes posteriormente desarrollarían las cadenas de supermercados).
Sin embargo las familias armaron sus nuevos ranchos fuera del alambre y continuaron viviendo allí sin sacar los animales del campo y continuando la posesión.
La familia López solo cultivo alrededor de 800 has con álamos y eucaliptos, regadas con 14 pozos, recibiendo grandes subsidios forestales del gobierno según cuentan los lugareños. Pero la familia López no se dedico al campo y lo vendió a Cuyo Placas, empresa que adquirió pero nunca tomo la posesión del campo de secano si no solamente la fracción forestal.
Las familias campesinas nunca dejaron de poseer el campo, ya que sus animales siempre permanecieron allí, solo perdieron las 800 has cultivadas. En las 7200 has restantes las familias continuaron hasta hoy criando vacas, caballos y cabras, cuidando el monte y la fauna de los cazadores furtivos. Desde el desalojo forzado e ilegal de las casas hasta le día de hoy la comunidad arreglo los alambres y reparo los reales, las aguadas, jaueles y corrales y armaron portillos para que los animales puedan trasladarse desde los nuevos puestos hacia el campo.
Hace aproximadamente 15 años la parte forestal también fue abandonada.
Aparecen Los Coreanos
En junio de este año (2010) se presentan los Coreanos, primero diciendo han comprado todo pero concentrándose en la zona regada, donde dicen que pondrán almendros.
Los coreanos meten maquinas a desmontar y comienzan a cazar furtivamente animales autóctonos, amenazan con matar a todas las vacas, cabras y caballos de la comunidad, y cierran los portillos.
La comunidad realiza varias denuncias en la comisaría de Tres Porteñas y ante la inacción de la misma decide enfrentar a los coreanos, reabriendo los portillos y deteniendo la maquina.
Los Coreanos se presentan en el puesto de Griselda Suárez y junto con dos policías armados la amenazan duramente. Que van a matar a los animales y van a ir todos presos, no presentaron ninguna orden judicial ni quisieron identificarse.
Vuelven las máquinas y la comunidad vuelve a expulsarlas.
Aparecen extraños carteles dentro del campo que dice: “PROPIEDAD PRIVADO – SECUESTRAN LOS ANIMALES- ** POLICÍA RURAL*” y vuelve la maquina a desmontar, mas animales aparecen muertos.
La comunidad volvió a parar la topadora. La UST realizó la denuncia en recursos naturales tanto por la caza furtiva de especies prohibidas como por el desmote del campo sin autorización.
La situación es muy compleja, mientras las familias de la comunidad recorren el campo a caballo, los coreanos andan en camionetas toyota 4x4, además los coreanos transportan casillas y acoplados con las maquinas y el combustible a distintos lugares del mismo. La policía ha protegido a los empresarios sin considerar los derechos de las familias campesinas.
Como una extraña casualidad el segundo día que la comunidad expulsó a la topadora, se redoblaron los controles policiales en Nueva California, pero la sede de la UST ubicada en la zona fue asaltada y se llevaron 6 computadoras con las cuales se dictaban clases de computación gratuita a la comunidad de Moluches, La Verde y Nueva California. El robo ocurrió a plena luz del día.
La comunidad continuará defendiendo la tierra.
Hacemos responsable al gobierno y a la justicia por la integridad física de todas las familias campesinas
Consecuencias del Modelo
En nuestra provincia y en el país los agronegocios quieren exterminar a la agricultura familiar y campesina. Los agronegocios consideran a la tierra y el agua como mercancías y su único objetivo es la maximización de ganancias, a costa del hambre, la contaminación y la destrucción de la naturaleza. El avance de este tipo de agricultura provoca el aumento de precios de los alimentos, el éxodo rural y el desempleo.
La agricultura campesina en cambio considera a la tierra y los bienes naturales como fuentes de la vida, la propiedad comunitaria que cumple una función social en armonía con la naturaleza, la producción y la permanencia en el campo son una forma de vida con valores y cultura basados en la tolerancia, el trabajo y la solidaridad. La agricultura campesina indígena genera empleo digno, produce alimentos sanos y para el mercado interno, respeta la naturaleza y mantiene a la población en el campo descomprimiendo las ciudades.
Muchas familias campesinas que no están organizadas son desalojadas cotidianamente.
Nosotros continuaremos la lucha por la tierra y la soberanía alimentaría.
¡Ni un metro Más!. ¡La tierra es nuestra! ¡Somos Tierra para alimentar a los pueblos!
Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra de Mendoza
Movimiento Nacional Campesino Indígena
Vía campesina
contactos: 0261 – 155681765 – Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla www.mnci.org.com.ar
24 de marzo
por Roberto Follari, publicado en la contratapa del diario La Jornada el 24/03/09
Ahora parece fácil. Quién no se manifiesta contra la dictadura, cuando el desprestigio de la misma es total. Incluso algún apellido de prosapia menemista apela a la figura indiscutible del cura Contreras,
y algunos municipios y gobernaciones se disputan las conmemoraciones, como parte de la campaña para las próximas elecciones. Pero en los años de plomo no era así: más bien todo lo contrario. Ahora, manifestarse contra la dictadura es estar con la parte mayoritaria de la sociedad. Hay una minoría que insiste en que la inseguridad se resolvería con un régimen político autoritario: pero cualquier persona con formación, sabe que un régimen político autoritario, a mediano plazo, aumenta la resistencia sistemática en su contra y, con ello, incrementa la violencia social. Por ello, es claro que la gran mayoría de la sociedad sabe que el régimen democrático es un logro indisputable y consolidado hacia el futuro. Pero en aquellos años terribles, manifestarse contra la dictadura era firmar la propia sentencia de muerte. De tal manera, era muy común pretender que si alguna persona conocida era perseguida se renegara de ella, y, muy a menudo, se la culpabilizara brutalmente con aquella sentencia que luego fuera tristemente conocida: “Y, si lo persiguen, será porque algo habrá hecho”. Es inimaginable para las nuevas generaciones el grado de militarización y vigilancia con que se sometió a la sociedad desde 1976. No es válida la excusa de la lucha contra grupos armados, pues el Estado no puede enfrentar de manera ilegal a acciones ilegales de los ciudadanos; pero además, las organizaciones civiles armadas habían surgido como fruto de la represión política, de la inhabilitación del peronismo, y de la anormalización permanente del sistema político, perpetradas por los sectores más privilegiados de la economía argentina. Las fuerzas armadas protagonizaron el golpe, pero fueron civiles muchos de los que lo instigaron, además de un sector parcial del Episcopado. Grandes grupos económicos, tanto ligados a lo industrial como a lo agropecuario, venían apostando al golpe hacía largo rato. Es de recordar que la Sociedad Rural, tan activa en la Argentina actual contra gobiernos democráticamente elegidos, se manifestó públicamente a favor de la asonada contra las instituciones. Afortunadamente, algo hemos aprendido como sociedad a partir de aquellos tiempos lamentables. El que nos cueste recordar la dimensión inhumana extrema que implicaron las acciones de esa época, muestra que los procedimientos de represión ilegal que se aplicaron se nos han vuelto por completo ajenos e inaceptables. Y que, excepto grupos minoritarios y aislados, nos hemos vuelto una sociedad suficientemente adulta como para ya no creer en salidas mesiánicas por vía de medios autoritarios y dictatoriales. Pero no nos engañemos: la advertencia de que existen ciertos usos oportunistas de una celebración que implica situaciones tan serias como las de desaparecidos, torturados, presos, asesinados, exiliados forzosos, obliga a pensar que hemos aprendido sólo a medias. Porque el oportunista aplaude hoy lo que antes atacó, y mañana será capaz de volver a atacar lo que hoy aplaude, si es que de pronto le conviene. Ese tipo de comportamientos no son los mejores a la hora de la necesaria reflexión y conmemoración del pasado. Mejor sería que todos pensáramos seriamente en crear las condiciones para que nunca se repitan situaciones como las de la dictadura. Y, para ello, que en situaciones de actualidad aprendiéramos a hacer del diálogo social una exigencia y una virtud, antes que insistir en la antagonización permanente, y en la apelación a la acción directa como modo de imponer reivindicaciones parciales y sectoriales.
____________________________________________________________
24 de Marzo
Porque valoramos la Vida por sobre todas las cosas y porque muchos/as de nosotros/as hemos sufrido el dolor que significó que nuestra Argentina haya pasado por un clima sistemático de terror. No somos indiferentes y ALTERNATIVA UNIVERSITARIA, después de 33 años de haberse iniciado el último Golpe Militar, los invita a reflexionar en el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.
Los desafíos son muchos en esta democracia: niños y familias con hambre, dificultades para el acceso a la educación pública, un Julio López desaparecido, un Estado deficiente y crímenes que se siguen cometiendo acá y en otras parte del mundo, hay todavía atropellos a las comunidades indígenas, familias que pierden sus hijos/as por diversas manifestaciones de la violencia, existe una creciente criminalización de la protesta social, lo vemos a través de los códigos contravencionales, los procesos de judicialización, la contraposición de derecho contra derecho siempre en desmedro de los trabajadores, los grupos socio –ambientales, etc. Se debe defender el derecho a un medio ambiente sano y no expuesto a la depredación y la contaminación que hoy nos imponen las empresas transnacionales amparadas por los gobiernos. Defendemos los glaciares y las áreas peri glacial en el Oeste argentino a través del rechazo al veto desde el poder de una ley que los protege.
Jóvenes con mucho coraje e ideales, trabajadores en la ciudad y en el campo, estudiantes, ciudadanos/as anhelan una mejor Argentina para tod@s. La Universidad Pública y Popular no es una isla: en eso estamos trabajando.
¡Adelante!
ALTERNATIVA UNIVERSITARIA alternativauncuyo@ gmail.com alternativauniv@ gmail.com
_____________________________________________________
A 33 AÑOS DEL GOLPE, 30 MIL COMPAÑER@S, DETENID@S-DESAPARECID@S, PRESENTES
Basta de impunidad de ayer y hoy. A pesar de lo que dice el gobierno: 95% de los genocidas libres, 400 jóvenes apropiados y Julio López continúa desaparecido. Juicio y castigo a todos los genocidas por todos los compañer@s asesinad@s. Apertura de los archivos y anulación de los indultos. En Mendoza, no hay genocidas presos y los juicios siguen trabados.
Basta de represión a las protestas y derechos sociales. Libertad y desprocesamiento a tod@s l@s luchador@s populares. Repudiamos las amenazas de represión y despidos a l@s trabajador@s municipales de Malargüe. Juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de la muerte del compañero Eraso de Campo Grande y de tod@s l@s luchador@s asesinad@s. No al trabajo y abuso infantil. Basta de violencia laboral, sexual y social hacia las mujeres. Anulación de la reforma del “Código Contravencional” de la provincia y de la “Ley Antiterrorista” nacional que avanzan en la criminalización de la protesta y la pobreza. Repudiamos las masacres y el continuo hostigamiento a los Pueblos Originarios.
Defensa del medio ambiente. El modelo de desarrollo, impulsado por el gobierno nacional, reproduce las lógicas de destrucción de ríos, glaciares y monte. No a la megaminería. Si a la ley de glaciares.
Que la crisis capitalista NO la paguen los trabajadores y el pueblo. Con las políticas del gobierno (provincial y nacional) se generalizan: despidos, suspensiones, tarifazos e inflación. Se restringe el acceso a la educación y a la salud al pueblo. Por eso proponemos: no al pago de la deuda externa, reestatización de las empresas privatizadas; anulación de tarifazos; impuestos progresivos a las grandes ganancias; aumento de salarios acorde a la canasta familiar; 82% móvil para tod@s l@s jubilad@s; aumentos del presupuesto para salud y educación; subsidios y tierras para quienes la trabajan y para los pueblos originarios.
Sólo con la organización y la lucha, de los sectores populares, garantizaremos: nuestros derechos, enfrentaremos la crisis y construiremos la sociedad por la que murieron los 30000 compañer@s.
30 MIL COMPAÑER@S DETENID@S-DESAPARECID@S, PRESENTES
Multisectorial en Lucha
lunes 23 de marzo de 2009
La escuela es el estado (extraído de desvío cósmico)
Por Marcelo Padilla
Reforzar la idea de familia no es lo cuestionable, siempre y cuando, no deje el Estado de ejercer su función, a través de sus instituciones, ergo, las escuelas, los hospitales y la justicia. Por ello, el Estado no puede desentenderse- y aclaro que decir Estado no es decir gobierno- sino por el contrario, velar por los intereses de los ciudadanos –aunque no todos puedan acceder a esta categoría-, más allá de sus formas de socialización familiar. No puede, por caso la escuela, pensar que hay niños que mejor rinden porque fueron debidamente apoyados en sus casas. Es, cuanto menos parcial, promover el involucramiento de las familias que no apoyan a sus hijos en las tareas del colegio.
Es el Estado el responsable último, y no las familias, el que debe ofrecer las apoyaturas básicas a todos por igual. Ese desequilibrio no hace más que reproducir, al interior de la escuela, la desigualdad entre los que integran una familia tipo y los que no la integran, entre quienes disponen de tiempo mental y material para apoyar a sus hijos, y los que no lo tienen. La familia reproduce valores e ideologías en su seno. Es la estructura básica, y más poderosa, de “vigilancia” sobre sus miembros. Es la que dictamina y distribuye los roles de sus integrantes e inculca el “sentido” de las prácticas. Pero la jerarquización y distribución de sus miembros muta con el tiempo. No es “natural”, sino social e histórica, por tanto, expresión cultural de los valores dominantes de una sociedad en un tiempo y lugar dado.
Desde los gobiernos, más que pensar en la familia como soporte de la educación y de los valores, debería primero en profundizar su involucramiento social, con más funciones y políticas que apunten a que las escuelas no sean “grandes guarderías” de contención, desde las cuales se termina derivando el apoyo escolar al seno familiar.
El proyecto de la doble escolaridad es un proyecto muy interesante y estratégico para un país que proyecta a su sociedad en términos de capitales escolares. Por ello, el incremento de la currícula escolar, cumpliría más ampliamente la función estatal de refuerzos educativos, apoyaturas pedagógicas y psicológicas, desarrollo deportivo, entre otros, y no dejar el problema de las tareas y la recreación, en manos de la familia, es decir, dejar en última instancia, la función de equilibrio y equidad, al arbitrio de las familias, sin más.
el observador
